안녕하세요. 조이스퀘어에서 운영하는 블로그 슬기로운 취미생활의 하비차이나입니다.
오늘은 최근 갑자기 출시소식이 들려온 다반 8818 발바토스의 조립후기 및 가성비 평가에 대한 소식을 전해 드리겠습니다.
원본 출처는 중국 DaChongWang입니다.
1. 조형 :
사진에서 볼 수 있듯, 기본적으로 반다이 원본 HIRM 기본 토대에 개조된 것으로, 프레임의 구조는 HIRM과 같습니다. 외장은 원본을 기초로 개조를 진행하였습니다. 원본의 외장면이 곡선으로 이루어졌다면, 다반 8818 발바토스는 면에 각을 추가하여 원본과 명확한 차이가 납니다. 다만 각 처리한 면의 호불호는 개인취향이기 때문에 평가하기 어렵습니다. (본 문서의 출처인 DachongWang은 원래 바바토스 외관이 별로라고 느낀답니다 ㅎㅎ)
2. 헤드부분 :
특별한 흠이 없습니다. 마스크(입) 부분도 정상적이고요. 다만 눈 부분은 확실히 작아진 것 같습니다. 샘플버전은 데칼이 없기 때문에 데칼 작업 후 어떤지에 대한 평가는 어렵습니다. 그냥 단순하게 성형된 눈에 색을 칠하여 멀리서 보면, 그냥 선을 하나 그어 놓은 것 같습니다. 조금 이상하긴 합니다.
3. 색 분할 :
기본적으로 원본의 색분할을 따라 제작되었습니다. 다만 프레임의 일부 부위에 색상이 달라서 원본과 비교하면 약간의 색분할 차이는 있습니다. 또한 제조사에서 골드, 실버, 블루, 레드의 색상부위에 도금처리를 하여 전체적인 효과는 보기 괜찮습니다. 최소한 색의 조합은 볼 만 합니다. 또한 코팅부위는 전부 게이트자국이 안보이도록 성형이 되어있어 게이트자국에 대한 걱정을 덜 수 있습니다.
4. 가동성 :
많은 분들이 가장 관심을 갖고 있는 가동성에 대하여, 일단 프레임이 HIRM구조고 hirm바바토스가 거의 초기상품이었기 때문에 가동성은 썩 좋지 않습니다. 특히 유압부분은 너무 많은 간섭이 있어 동작에 많은 영향을 받습니다. 애당초 설계가 잘못된 것 같습니다. 설계자가 약을 빨고 설계를 했는지.. 어찌되었든 중국산은 아주 충실하게(?) 원본을 카피하여 가져왔습니다. 때문에 MG수준의 가동성은 기대하지 않는게 좋습니다. 일단 세대차이가 많이 나다 보니(약 5년) 현재 수준과 비교하는건 무리가 있습니다. 그저 외관은 그럭저럭 괜찮고, 갖고 놀려면 적당한 방법을 직접 찾아봐야 할 것 같습니다.
5. 조립감:
이번 8818의 조립감은 그럭저럭 괜찮습니다. 특별히 금강지(손가락을 사용하는 소림사무공) 초식을 펼쳐야 할 부위는 없습니다. 다만 개인적으로 일부 부위의 조임이 좀 느슨한 느낌이 있습니다. 전반적으로 조립감은 만족스러운 버전입니다. 사실 최근 88~ 버전의 조립감이 전부 괜찮은 편입니다. 초기의 88~시리즈와 비교하여 많은 진보가 있습니다. 다만 여전히 구조와 부품의 두께 차이로 쉽게 부서지는 경향이 있습니다.
7. 총평: 8818 발바토스의 외관은 봐줄만 합니다. 최소한 색조합은 봐줄만 하고요. 2가지 형태로 전환이 가능하기 때문에 1타2피로 볼 수 있습니다. (원본 HIRM은 분한 판매 하였음) 또한 가격이 상당히 착합니다. 이정도 구성에 이 가격이면 괜찮은 것 같습니다. 외형에 대한 좋고 나쁨은 개인취향차이로 봐야 하고요. 일단 다반의 다른 88시리즈와 비교한다면 확실히 가성비가 있습니다. 발바토스를 좋아는 유저라면 구매를 고려해봐도 좋을 것 같습니다:)
이상 중국 DachongWang의 중국어 원문에 대한 해석을 여러분께 공유 드렸습니다. 해당 글에 유명 블로거인 998님께서 이렇게 의견을 주셨군요.
998: 본 다반 8818 발바토스에 대하여 본인은 특별한 불만 없음. 그러나 특별히 좋지도 않음. 단 가성비를 논한다면 이는 의심할 여지 없다.(번역 편리하게 각색함)
이제 하비차이나 본인으로 돌아와서, 가성비 걱정은 할 필요가 없을 것 같습니다. 워낙 정품과 비교하여 저렴한 가격이니.. 구매가능 사이트와 제품사진으로 마무리 하겠습니다:)
COMMENTS